Кто покрывает расходы на ужин в 2026 году: традиция или современная практика?

Мир по счету

В США и странах Европы привычка «делить пополам» давно стала обычной практикой. Многие пары автоматически делят счет, считая это проявлением взаимного уважения и финансовой автономии. В Германии официанты могут прямо спросить «Getrennt oder zusammen?» — «Вместе или порознь?», и это не вызывает ни у кого удивления.

Если мужчина оплачивает ужин, это сигнал ухаживания и финансовой состоятельности. Во Франции счет могут оплачивать по очереди, но первый ужин обычно берет на себя мужчина — как символ инициативы. В Италии, напротив, мужчина, не оплачивающий ужин, рискует показаться невежливым: там по-прежнему ценят жест галантности и заботы. В Восточной Азии, например, в Японии и Южной Корее, распространен деликатный ритуал: девушка может символически потянуться за кошельком, но неформальное ожидание часто заключается в том, что платит мужчина, главное — чтобы это выглядело корректно.

В России практика остается смешанной: статистика показывает, что чуть больше половины мужчин по-прежнему считают оплату ужина на свидании своей обязанностью, а почти половина женщин не поддерживает раздельный счет. Российские социологические опросы подтверждают, что традиционная модель все еще жива: около 57% женщин и 53% мужчин считают, что мужчина должен оплачивать ужин на первом свидании. При этом в городах-миллионниках женщины все чаще настаивают на праве оплатить свою долю, чтобы не чувствовать себя «обязанными» за вечер. Психолог Елена Новоселова отмечает, что многие женщины, с которыми она беседует, «в глубине души привыкли, что платит мужчина», но при этом все чаще готовы спокойно отнестись к разделению счета, если это согласовано заранее.

Интересно, что для российских мужчин старше 50 оплата ужина остается маркером статуса и серьезности намерений. Однако молодое поколение — особенно в крупных городах — чаще рассматривает разделение счета как нейтральную и удобную практику.

Психология счета

Марк Бартон, известный российский психолог, в интервью заявил, что «мужчина должен оплачивать свидание, так как это красиво, благородно и демонстрирует его намерения». Он подчеркивает, что женщина «ничего не должна мужчине за ужин», и приглашение — это его обязательство взять на себя ответственность за расходы.

Психологи описывают момент оплаты как «микросцену власти и доверия»: тот, кто берет счет, как будто демонстрирует готовность принимать решения и нести ответственность, а тот, кто позволяет за себя платить, показывает доверие и готовность принимать заботу. Для многих российских женщин желание разделить счет — это способ сохранить личную свободу и избежать внутреннего долга, особенно на первом свидании или деловой встрече.

Проблема возникает, когда сенсы расходятся. Для него «я плачу» может быть просто привычкой или вежливостью, а для нее — намеком на то, что от нее что-то ждут взамен. Ее заявление «я заплачу за себя» — это способ обозначить границы, и для него это может быть знаком холодности или недоверия. Психологи подчеркивают, что более зрелыми отношениями являются те, где люди могут обсуждать тему денег открыто, не превращая разговор в табу или поле битвы.

Если речь идет о свидании мужчины и женщины, которые нацелены на романтические отношения, этот момент можно рассматривать как тест на то, насколько комфортно нам обсуждать деньги вместе. Если разговор о платеже вызывает неловкость, это может стать миной замедленного действия в будущих отношениях. И, разумеется, принцип «кто платит за девушку, тот и танцует» — пережиток прошлого.

Психологи отмечают: дело не в сумме, а в символическом смысле. Деньги на свидании — это язык намерений. Если мужчина демонстративно оплачивает дорогой ужин, он может выражать готовность инвестировать. Если женщина настаивает на своей доле — это подчеркивает ее независимость и контроль.

Темы активно обсуждаются и светскими персонажами. Например, телеведущая и светская львица Виктория Боня в одном из интервью отметила: «Мужчина, который приглашает женщину и предлагает оплатить пополам, для меня просто не мужчина. Это многое говорит о его масштабе».

Этикет 2026: гибкость вместо правил

Современный этикет предлагает простую формулу: платит инициатор встречи. Если приглашение звучит как «Я хочу пригласить тебя на ужин», логично, что счет возьмет на себя инициатор. Если же это совместная идея «давай встретимся», разделение расходов выглядит естественно. Но если инициатор — женщина, она часто сталкивается с трудностями: мужчина может настаивать на оплате, воспринимая это как вопрос собственного достоинства.

Известный эксперт по современному этикету, праправнучка знаменитой Эмили Пост и сопредседатель Института Эмили Пост Лиззи Пост, уточняет: если встреча формулируется как «Позволь пригласить тебя», это один сценарий. Если же звучит «Давай поужинаем вместе», разумно заранее обсудить формат оплаты — и в этом нет ничего неудобного.

Британский эксперт по современным манерам Уильям Хэнсон также подчеркивает, что истинная вежливость — это не демонстрация статуса, а создание комфорта для другого человека. Он отмечает, что навязывать оплату также невежливо, как и демонстративно отказываться принять угощение. Короткий вопрос «Как поступим со счетом?» часто спасает больше свиданий, чем дорогой десерт. Потому что хороший тон сегодня — это не про кошелек, а про способность договариваться.

В долгосрочных отношениях пары чаще выбирают чередование или оплату из общего бюджета. Вопрос «кто платит?» постепенно теряет гендерный аспект, становясь частью общей договоренности.